Esto es el colmo.
Llevamos ya varias semanas con el debate sobre el tema del "Referendum Vida Si", y hasta ahora se han dicho muchas cosas (como ésta y ésta) acerca de las manipulaciones de HO a la hora de defender su posición con argumentos de pretendido "apoyo eclesial" a su iniciativa. Hasta ahora la cosa no pasaba de un burdo intento de manipulación (muy efectivo, por otra parte, a lo que se ve) utilizando a la Iglesia como escudo para sus pretensiones.
Lo normal, porque como ya dije aquí, necesitan el apoyo desde los púlpitos, tal como se ha demostrado en todas las movilizaciones que en los últimos años en este país han sido. Pero claro, para conseguir ese apoyo, ya sea con rechinar de dientes, es necesario desvincular la inmoralidad de la solicitud de referendum de la iniciativa "festiva" de celebración de la lucha por la vida. Y hete aquí, que ahora los señores de HO comienzan a negar que la iniciativa del referendum estuviese ligada a la marcha del 7 de Marzo.
¡Mienten!
Como bellacos. Y aquí está la prueba. Los documentos que a continuación se muestran se corresponden con sendas copias en formato pdf del contenido del anuncio de la Marcha 7-M en la web de Hazte Oir ("España Vida Sí: el 7 de marzo, nuevo clamor cívico por la vida") tall como se podía ver:
Llevamos ya varias semanas con el debate sobre el tema del "Referendum Vida Si", y hasta ahora se han dicho muchas cosas (como ésta y ésta) acerca de las manipulaciones de HO a la hora de defender su posición con argumentos de pretendido "apoyo eclesial" a su iniciativa. Hasta ahora la cosa no pasaba de un burdo intento de manipulación (muy efectivo, por otra parte, a lo que se ve) utilizando a la Iglesia como escudo para sus pretensiones.
Lo normal, porque como ya dije aquí, necesitan el apoyo desde los púlpitos, tal como se ha demostrado en todas las movilizaciones que en los últimos años en este país han sido. Pero claro, para conseguir ese apoyo, ya sea con rechinar de dientes, es necesario desvincular la inmoralidad de la solicitud de referendum de la iniciativa "festiva" de celebración de la lucha por la vida. Y hete aquí, que ahora los señores de HO comienzan a negar que la iniciativa del referendum estuviese ligada a la marcha del 7 de Marzo.
¡Mienten!
Como bellacos. Y aquí está la prueba. Los documentos que a continuación se muestran se corresponden con sendas copias en formato pdf del contenido del anuncio de la Marcha 7-M en la web de Hazte Oir ("España Vida Sí: el 7 de marzo, nuevo clamor cívico por la vida") tall como se podía ver:
1.- hace escasamente unos minutos:
Anuncio HO 9 Febrero
2.- ... y el pasado 6/febrero a las 21:28 (tal como muestra la caché de Google):
Anuncio HO 6 Feb
Ya va siendo hora de poner las cosas en su sitio y de llamar a cada cual por su nombre.Y a los dirigentes de Hazte Oir son dos los calificativos que les cuadran: MANIPULADORES y MENTIROSOS compulsivos.
Y, además de que se pilla siempre antes a un mentiroso que a un cojo, unos CHAPUCEROS.
Y, además de que se pilla siempre antes a un mentiroso que a un cojo, unos CHAPUCEROS.
10 comentarios:
Si; pero se han empeñado en tener esos partiditos de la señorita pepis y los tendran, bien untados de dinero además, que es de lo que se trata, ¿o acaso crees que alguien quiere algo de lo que dice querer?
Sólo se busca medrar , la excusa es la de menos.
Je, pues Nachete dice que hay qué ver qué cosas, que mira que pensar que una cosa y otra tienen que ver... que habrá sido un descuido:
http://www.arsuaga.net/?p=1806
Pues se les ha escapado una, que hemos podido guardar tal y como estaba escrita (a lo mejor ya la han cambiado también en la web).
www.hazteoir.org/node/27409
" una marcha que tendrá un carácter festivo, en la que se pedirá al presidente del gobierno que active el mecanismo de un referéndum.."
Eso, Museros, se lo he recordado yo a nachete en su blog... y no me ha aprobado el comentario.
Qué cosas...
También se lo he comentado a Elentir cuando acusa de mentir a De Prada, y tampoco aparece...
Debo tener alguna tecla suelta... ¿no?
Va a ser eso, Gonzalo.
Fíjate que no les hubiera costado ningún trabajo hacer un comunicado de prensa escueto y correcto diciendo que, bueno, que lo del referéndum era una idea buenísima, pero que, debido a la polémica despertada por una pequeña minoría, renunciaban al mismo para "no crear división" y todas esas cosas buenistas. Y quedan fenomenal ante su parroquia.
Y luego, se ponen a armar follón con otro nuevo asunto (bueno, ya están a ello: ahora toca repartir octavillas ante el Senado) y sus fieles (cuya memoria es fragilísima) se olvidan del asunto en cuatro días.
Pero no. Tienen que seguir mintiendo y quedar como Cagancho en Almagro. Mejor así: que se vea de qué hilo está hecho el paño.
Gonzalo: Los míos tampoco los han admitido en el blog de Elentir y el de Arsuaga. El que puse en el blog de Gador Joya, que no tiene censura previa, resistió unas cuantas horas, pero ahora ya no esta.
Creo que voy a fundar un grupo de Facebook llamado "A mi también me han censurado los promotores de Libertad 2.0"
La estrategia a seguir es doble:
1.- silencio para los disidentes, y en caso de ser inevitable ...
2.- desprestigio para los disidentes
Así es como se cargaron, hace años (tantos ya), los únicos medios de comunicación verdaderamente críticos con el sistema, con la connivencia de la COPE y toda la banda.
No se a dónde llevará esto, pero yo ya estoy habituado al tema. A insistir se ha dicho.
Rijad, al menos de momento mis comentarios en el blog de Gádor Joya sí siguen ahí.
Acabo de publicar con los comentarios borrados.
El problema que nos planteamos algunos empeñados en defender la vida es que no queremos apoyar a Hazte Oir pero nos da mucha rabia que no tenga éxito una marcha que gran parte de la sociedad entiende como convocada por lo pro vida en general.
Mª Jesús: yo, para eso, soy muy básico. La verdad es la verdad y hay que proclamarla a los cuatro vientos.
Los cálculos humanos en ésto no valen, y en ese sentido el "que dirán" me la trae al pairo. Por lo demás, el bulto en la calle no lleva al éxito (en mi vida he tenido ocasión de comprobarlo fehacientemente en más de una ocasión) y presuponer que una concentración numerosa es un éxito en si mismo significa adoptar una postura:
a) poco realista
b) poco ambiciosa.
A mi no me interesa el número de las personas, sino sus corazones. Y con medias tintas y falsedades nunca se podrá llegar a esos corazones. Dejarse llevar por el ambiente festivo y el good feeling del momento en la calle es tan natural como improductivo.
Lo mismo vale para el "resto" de la sociedad. La hipocresía que se muestra desde el mundo provida al alinearse con el PP y al demostrar tanta falta de autenticidad y veracidad es la peor carta de presentación para conseguir que esas concentraciones surtan el efecto deseado.
En breve aclararé mi postura en este sentido con nuevas entradas en el blog.
Un abrazo.
Publicar un comentario en la entrada